Zapatero tiene dicho:

Soy el más antinuclear del Gobierno. Y no nos parece mal. Él sabrá las razones por las que dijo lo que dijo. Es antinuclear, muy en contra de lo que dicen Felipe González, Solana, Almunia, Eguiagaray...Llegó a sugerir que Garoña no tendría más tiempo, recordó el programa de su partido, ignoró otra voces sensatas que le decían que debería pensarlo un poco más.
Hablaron los alcaldes socialistas de la zona y dijeron: si cerráis Garoña nos iremos del partido. Alguien, entonces empezó a decir tonterías: si cerramos la planta pondremos industrias. Si cerramos la central haremos un parador de turismo. El Gobierno apuesta por las renovables, por los molinillos de viento. Zapatero, el más antinuclear del Gobierno, lleva una pegatina en la solapa que dice todavía hoy, en 2009, “Nucleares no, gracias”. Y sin embargo acaba de darle a Garoña cuatro años más.

Otros países, los llamados de nuestro entorno, aguantan las plantas hasta los 60 años. Otros construyen nuevas centrales. Aquí no. O aquí si. ¿Cuál es la política del Gobierno actual? La que sugiere Zapatero. La que dice el programa del PSOE. La que vergonzosamente plantea el ministro Sebastián. La que dice Felipe González, Almunia y Solana. O la que necesita este país.

Es cierto que Zapatero, según él tiene dicho, debe ser el más antinuclear de su Gobierno, lo que tiene un mérito relativo. También dijo que era rojo, cada día más rojo. Y también que España estaba preparada para la crisis mejor que otros países. Dijo tantas cosas que ya no sé muy bien a qué atenerme cuando ahora firma para Garoña cuatro años más de vida.