Plomo duro...consecuencias impredecibles

No podemos llamarnos a engaño. Se veía venir que Israel iba a responder al lanzamiento de cohetes desde Gaza, aunque, no de manera tan contundente, tan demoledora, tan sangrienta con una operación militar llamada "plomo duro". Un ojo por ojo y diente por diente desproporcionado y de consecuencias impredecibles. Hay que parar esta situación que lo único que puede deparar es más muerte, odio y destrucción; mayor inestabilidad internacional en medio de una gravísima crisis financiera y económica y alimento para las tesis más radicales de los fundamentalistas islámicos frente a los gobiernos moderados que afrontan una situación muy delicada. ¿Por qué ésta respuesta bestial por parte de Israel? Es la pregunta que primero se plantea pero sería un error no recordar que fue Hamás quien declaró finalizada la tregua de seis meses antes de que se cumpliera el plazo y que ha estado lanzando cohetes Kassam continuamente contra ciudades israelíes en respuesta al bloqueo económico que ha castigado al más del millón de habitantes de la que se ha considerado la mayor cárcel del mundo, a malvivir en la pobreza y la miseria. Pero la pescadilla se muerde la cola porque la protesta de Hamás por esta situación ha sido el lanzamiento continuo de cohetes Kassam. Por ejemplo, el pasado miércoles 24 de diciembre cayeron 70 cohetes que no causaron víctimas mortales pero sí atemorizaron a una población que tiene que ir a votar el 10 de febrero para elegir al nuevo gobierno y exige a sus dirigentes firmeza frente a la actitud desafiante de los islamistas de Hamás que controlan la franja de Gaza desde hace tres años al ganar las elecciones y de manera absoluta desde hace 18 meses tras derrotar militarmente a los moderados de Al Fatal, la facción del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, con sede en Cisjordania. Para comprender lo que pasa en esta zona es imprescindible conocer su historia, incluso el gran error británico en la división en dos estados con la Declaración Balfour de 1947.

En este caso, el triunfo electoral de los fundamentalistas de Hamás tiene su explicación en su política social con escuelas, atención sanitaria, pensiones para viudas o comedores públicos, que caló mucho más en los palestinos que sus acciones terroristas suicidas. La corrupción, ineficacia e indolencia de la Autoridad Nacional Palestina con Arafat al frente y después con Abbas contribuyeron decisivamente al ascenso electoral de Hamás que suplía las enormes necesidades de la población con dinero iraní y construyó un estado paralelo en Gaza. Lo que ocurre es que la historia tiene sus paradojas porque Israel apoyó en su día el nacimiento de Hamás para contrarrestar el poder de Arafat, pero el monstruo se le fue de las manos.

La decisión del gobierno israelí de acabar militarmente con Hamás es una prueba a sangre y fuego en plena campaña electoral israelí y un desafío para el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, al que se le considera un blando en el conflicto de Oriente Medio, pero sobre todo en un posible diálogo con el Irán nuclear del presidente Mahmud Ahmadineyad, quien afronta su propia campaña electoral y radicaliza su discurso frente a Israel y su liquidación del mapa. No hay duda, y los últimos ataques contra Gaza lo confirman, que si Israel ve amenazada su supervivencia por el proceso nuclear iraní no tardará ni un minuto en lanzar un ataque altamente destructivo contra las instalaciones correspondientes, que tiene preparado desde hace tiempo. Según todas las encuestas, la candidata del Kadima, el partido en el gobierno, Tzipi Livni, y el del Likud, en la oposición, Benjamín Netanyahu, están empatados. En sus ofertas electorales está acabar con Hamás, que no reconoce al estado de Israel y, con el apoyo de Irán y Siria, lucha por su desaparición. En un ambiente de indignación por el temor diario que supone la caída de cohetes Kassam, Livni tiene que demostrar desde el gobierno que actúa para acabar con esta amenaza. Un gobierno del primer ministro, Ehud Olmert, salpicado por casos de corrupción pero que no conoce de ideologías o intereses de partido cuando lo que está en juego es la seguridad de Israel. Es el ministro de Defensa, el general Ehud Barak, socialista, héroe militar y ex primer ministro quien dirige las operaciones y quien ha definido el calado de la situación “hay un tiempo para la calma y otro para el combate, ha llegado el momento del combate”. Barak también intenta evitar un descalabro total para su partido en las próximas elecciones y va a utilizar todos los recursos a su alcance para lograr una victoria clara y contundente y evitar la decepción de la guerra de Líbano contra Hezbollah en el verano de 2006. Los ataques aéreos pueden tener continuidad con una acción terrestre más devastadora todavía. En el mundo occidental hay división de opiniones, como siempre. Hay quien opina que una dura lección militar acabará con la amenaza de Hamás y sus acciones terroristas porque la penuria total le restará apoyo popular, y hay quien opina lo contrario, que una nueva matanza de palestinos provoca odio, indignación y es un caldo de cultivo para los islamistas. Lo que parece claro es que si el gobierno en funciones de Israel pretende acabar definitivamente con Hamás la guerra será larga y sangrienta y que responde, precisamente, a los intereses de los líderes más fanáticos en Gaza que han estado provocando la ira israelí con los cohetes porque la pobreza y la miseria del bloqueo desde hace tres años empezaba a hacer mella en la población, harta en su mayoría de las privaciones diarias y de las imposiciones ideológicas y sociales de los islamistas; y los dirigentes de Hamás ya se planteaban cómo justificar la suspensión de las nuevas elecciones donde los resultados no parecían que les fueran muy favorables.

Además, acabar con Hamás es enfrentarse con Irán y Siria y aparcar las negociaciones que la denostada administración Bush había lanzado en los últimos meses de su horrible gestión. Unas negociaciones que tenían claro que su viabilidad dependía de la recuperación democrática y pacífica del control de Gaza por parte de Al Fatah. Ahora, la sangre derramada contribuirá, en un primer momento, a enardecer los ánimos de los palestinos, sobre todo en Gaza, pero, también, en Cisjordania. El presidente de la Autoridad Nacional, Mahmud Abbas, ha sido valiente al condenar los ataques pero, a la vez y con más énfasis, responsabilizar de la tragedia a Hamás por sus provocaciones a Israel. La comunidad internacional, menos Estados Unidos, ha condenado públicamente el devastador ataque de Israel contra Gaza, aunque en privado muchos gobiernos animan a acabar con la pesadilla de los islamistas palestinos. El problema es que los fanáticos fundamentalistas aprovechan la situación para arengar a sus masas y fomentar el odio al occidental y, lo que es más preocupante y trascendente, alimentar a la oposición reprimida por los gobiernos árabes moderados. Los más temerosos de una posible transmisión de la furia contra quienes colaboran con Occidente son Egipto que sufre el terrorismo de los Hermanos Musulmanes (el número dos de Al Qaeda es el médico egipcio Ayman Al Zawahiri) con un presidente Mubarak en delicado estado de salud; Jordania con casi la mitad de su población palestina; Irak donde peligran los últimos avances de estabilidad; Afganistán donde el avance de los talibanes es temible; Pakistán y la India donde Al Qaeda intenta un enfrentamiento; o Arabia Saudí, cuna de la doble moral con alianza militar y petrolera con Occidente y con financiación millonaria de las madrasas o escuelas musulmanas en todo el mundo.

Israel ha comenzado una guerra contra Hamás de consecuencias imprevisibles para todo el mundo. Hamás ha llamado a la tercera intifada. Una vez más este conflicto va a desestabilizar a todo el mundo.

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alfredo

Alfredo dijo

La pregunta es: ¿Que haría cada uno de nosotros si estuviesen cayendo cohetes alrededor nuestro?

Creo que todos pediriamos a nuestros gobernantes que tomasen medidas para garantizar nuestra seguridad y si no hay más remedio les pediriamos que utilizasen el ejercito para defendernos.

Alguno piensa que habria que esperar que matasen al vecino para empezar a tomar medidas. Otros piensan que deberia empezar a actuar cuando se hubiesen producido 10 muertos o 20 muertos. Finalmente hay quien dice que hay que devolver muerto por muerto.

Finalmente, los católicos de verdad, como el obispo de Madrid, diría que hay que poner la otra mejilla hasta que se les acaben los cohetes. Desde luego 2 no se pegan si uno no quiere.

Creo que este último concepto no es para este mundo y, por tanto, no creo que lo veamos aplicar durante nuestra existencia.

Solución: ONU de verdad. Discusión de soluciones en esa asamblea y forzar su aplicación aunque sea por las armas. Fuera de esta solución creo que es mejor dejar de hablar de lo que pasa.

mola

mola dijo

nasty bitch

Fernando

Fernando dijo

DOCE REGLAS INFALIBLES PARA LA REDACCION DE NOTICIAS SOBRE ORIENTE PRIXIMO EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION
1)En oriente proximoson siempre los arabes quienes atacan primero,y siempre es Israel quien se defiende.Esa defensa se llama "Represalia"
2)Ni arabes ,ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "Terrorismo"
3) Israel tiene derecho a matar civiles.Eso se llama "Legitima defensa"
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento.Eso se llama "reaccion de la comunidad internacional"
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelies dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquier hora y en cualquier lugar a cuantos ciudadanos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democraticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas"
7) Cuando se menciona la palabra"Hezbollah, es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Iran".
8) Cuando se menciona "Israel", esta terminantemente prihibido añadir: "apoyados y finaciados por EEUU".Eso podria dar la impresion de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel , hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones:"Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU","Violaciones de los Derechos Humanos" y " Convencion de Ginebra".
10) Los palestinos, lo mismo que los Libaneses, son siempre "cobardes" que se esconde entre una poblacion civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias ,eso tiene nombre, "cobardia". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama"accion quirurgica de alta precision".
11) Los Isreaelies hablan mejor ingles, frances, castellano o portugues que los arabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener mas oportunidades que los arabes para explicar al gran publico las presentes reglas de redaccion ( de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodistica".
12) Todas las personas que no estan de acuerdo con las sobredichas Reglas,son, y asi debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".

radioadicto

radioadicto dijo

Hay alguien?
Hola ciudadanos opulentos y bien atendidos, os pesa los escesos de navidad eeeeeee, ahora podreis pensar en lo que está pasando en GAZA
Como podeis seguir sin que pase nada, viendo habrir los regalos de navidad a vuestros hijos, familiares y amigos, mientras en gaza hay niños muriendo por las terribles heridas probocadas por los bombardeos Israelies?
Si niños como los vuestros ciudadanos privilegiados, que os creeis que el estado de bien estar(para algunos) durara siempre? el dia que estos niños desfavorecidos de gaza y de otras partes del mundo en la misma situacion, cojan las armas, cuantos sodados de jamas habremos creado?
NO TENEMOS VERGUENZA si permitimos esto.y lo estamos permitiendo
muchas gracias.

periodista del pueblo

periodista del pueblo dijo

Ya que los periodistas "profesionales" no quieren informar lo haremos el pueblo.
LA UNION EUROPEA EXPORTA ARMAS A ISRAEL POR VALOR DE 200 MILLONES DE EUROS.
LO QUE ESTA PASANDO EN PALESTINA GAZA NO SE LLAMA CONFLICTO SINO VIOLENCIA.
GAZA ESTA ASEDIADA Y SOPORTA UN BLOQUEO ABSOLUTO DESDE HACE 20 MESES
LOS POLITICOS ESPAÑOLES SON UNOS HIPOCRITAS AHORA QUIEREN MANDAR AYUDA HUMANITARIA CUANDO EN EL AÑO 2008 AUMENTARON LA VENTA DE ARMAS AL EJERCITO DE ISRAEL
2006:441.335 EUROS
2007:1.515.934 EUROS
2008:1.551.933 EUROS
19.000 CASAS PALESTINAS HAN SIDO DEMOLIDAS POR LAS FUERZAS DE OCUPACION ISRAELIS DESDE 1967

PARA SABER SOLO HAY QUE MIRAR Y ESCUCHAR EN LOS MEDIOS ADECUADOS

!ME DUELE VUESTRO SILENCIO!
!!NO ES UNA QUERRA ,PARA MI ES UNA MATANZA DE PERESONAS INOCENTES!!!
!YO DIGO NO AL HOLOCAUSTO PALESTINO!!!

compartir coche

compartir coche dijo

Yo sólo espero que se acabe lo antes posible.
saludos

periodista del pueblo

periodista del pueblo dijo

Yo tambien espero que se acabe lo antes posible .
Pero me temo mi querido amigo que con la mentira no se acabara nunca.
Unos ejemplos

¿COMO SE PUEDE DECIR QUE TONELADAS DE BOMBAS, LANZADAS DESDE EL AIR, CONTRA LA POBLACION CIVIL DE PALESTINA POR POTENTISIMOS AVIONES DE GUERRA (F16) SON LA RESPUESTA AL LANZAMIENTO DE COHETES ARTESANALES CONTRA TERRITORIO ISRAELI?

¿PORQUE NO SE HABLA DEL BLOQUEO ABSOLUTO QUE SUFRE GAZA DESDE HACE AÑO Y MEDIO POR HABER ELEGIDO LIBRE Y DEMOCRATICAMENTE A SU GOBIERNO (HAMAS)?

¿PORQUE NO SE DICE QUE EL BLOQUEO ES UNA MEDIDA DE GUERRA, RECONOCIDA COMO TAL POR LA CONVENCION DE GINEBRA Y QUE,POR TANTO, LOS QUE SE DEFIENDEN SON LOS PALESTINOS?

¿PORQUE NO SE HABLA DE QUE ESE EJERCITO IMPIDE EL PASO DE LAS AMBULANCIAS Y QUE CIENTOS DE MUJERES PALESTINAS HAN MUERTO POR NO PODER LLEGAR A TIEMPO A UN HOSPITAL PARA TENER A SUS HIJOS?

¿PORQUE NO SE DICE QUE LAS MUJERES PALESTINAS PRESAS POR CUESTIONES POLITICAS, QUE ESTAN EMBARAZADA, TIENEN PERMANENTEMENTE ESPOSAS EN MANOS Y PIES?

¿PORQUE NO SE HABLA DE QUE ISRAEL NO HA CUMPLIDO NI UNA SOLA DE LAS MAS DE 90 RESOLUCIONES QUE EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU HA DICTADO EN SU CONTRA Y QUE TAMPOCO LO HA HECHO CON EL DICTAMEN DEL
TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA QUE LO OBLIGA A DERRIBAR EL MURO QUE HA CONSTRUIDO ALREDEDOR DE LAS CIUDADES Y PUEBLOS PALESTINOS?

¿PORQUE NO SE DICE QUE EL VETO DE EEUU Y LA ANUENCIA DE LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES HAN PERMITIDO QUE LOS CRIMENES DEL SIONISMO ISRAELI SIGAN PERPETRANDOSE CON TOTAL IMPUNIDAD?

¿COMO ES POSIBLE QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO NO CONDENE LOS CRIMENES DE GAZA, COMPARE AL ASESINO CON LAS VICTIMAS, Y DECLARE ABIERTAMENTE QUE "LO PRIMERO ES LA AMISTAD CON ISRAEL"?

¿COMO ES POSIBLE QUE LA UNION EUROPEA REACCIONE DE IGUAL FORMA?

¡PORQUE NO SE DICE QUE UNO Y OTRA SON COMPLICES DE ESTA MASACRE?

¿PORQUE NO SE HABLA DE QUE ISRAEL ES UN ESTADO CREADO ARTIFICIALMENTE EN 1948 SOBRE TERRITORIO HISTORICAMENTE PERTENECIENTE A PALESTINA?

¿PORQUE NO SE HABLA DEL ROBO DE LAS TIERRAS, DE LOS CULTIVOS Y DE LAS CASAS A LA POBLACION PALESTINA POR PARTE DE LOS COLONOS ISRAELIES?

¿PORQUE NO SE DICE QUE LOS PALESTINOS NO TIENEN ACCESO AL AGUA POTABLE EN SU PROPIA TIERRA DEBIDO A QUE LAS POTABILIZADORAS ESTAN CONTROLADAS POR EL EJERCITO ISRAELI?

¿PORQUE NO SE HABLA QUE LA MAYORIA DE LAS PAPAS EMPEQUETADAS QUE SE VENDEN EN NUESTROS SUPERMERCADOS SON ISRAELIES Y QUE SON REGADAS CON UN PRODUCTO QUIMICO (BROMURO DE METILO) NOCIVO PARA LA SALUD?

¿PORQUE NO SE DICE DE QUE EL ESTADO ESPAÑOL, LA UNION EUROPEA Y EEUU MANTIENEN ACUERDOS COMERCIALES DE PREFERENCIA CON UN ESTADO QUE COMETE CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD?

CON MENTIRAS PIENSO QUE NUNCA SE ARREGLARA ESTE MUNDO .
CREO QUE TENEMOS DERECHO A SABER TODO LO QUE ESTA PASANDO.
¿PORQUE NO DEJAN ENTRAR PERIODISTAS EN LA ZONA DE "CONFLICTO"(MASACRE DIRIA YO)?

¿Y DE GUANTANAMO?
¿Y DE IRAK?
¿Y DE AFGANISTAN?
¿Y EL CAMBIO CLIMATICO?
¿Y LA ESTAFA DEL DINERO?

¿Y...... DEMASIADOS INTERROGANTES VERDAD?
¿DONDE SE ESCONDEN LOS PERIODISTAS DE VERDAD , ALGUIEN ME LO PUEDE DECIR?

Carlos

Carlos dijo

Estimado Jorge:
El domingo 18 estuve en la manifestacion de apoyo frente a la embajada de Israel, el lunes estuve atento a todos los canales de TV para ver si pasaban la noticia, al igual que pasan las manifestaciones de apoyo al los paletinos, pude comprobar que no fue asi, Conclusion . El avance del islam en Europa se efectua en forma paralela con el aumento del antiemitismo. incluyendo justamente los medios masivos de comunicacion.

Yo soy cristiano, mi fe en Jesucristo esta relacionada en la historia las tradiciones y la cultura del pueblo judio, los judios dicen, porque nos odian tanto, les hemos dado matematicos, cientificos, musicos, muchos premios novel, hombres de ciencia y letras, inclusive les hemos dado un Salvador del mundo llamado Jesus, al que le han construido catedrales en todas la ciudades de España, muchos llevan su nombre, y miles de mujeres se llaman Maria en honor a la madre judia de Jesus, si usted se da cuenta España es un pais que disfruta mucho de la herencia judieo-cristiana , celebramos la navidad el nacimiento del "judio Jesus", los reyes magos que le llevaron regalos a Jesus, Entonces decidamos de una vez no jactarnos contra este pueblo sino que con inteligencia y respeto tengamos una postura equilibrada sobre estos asuntos inherente a su destino como Nacion y Pueblo elegido, no digo que todo lo que hace Israel esta bien pero llamo a hacer una reflexion mirando dentro de nosotros, como protagonistas de la historia. Finalmente si usted observa una cruz, encontrara un letrero arriba INRI, que dice Jesus de Nazaret Rey de los Judios, pero El no esta alli ha resucitado y el es el Hijo predilecto de la Nacion Israel. Muchas veces escucho comentarios tan agresivos contra Israel,"pobres guias de ciegos, quienes han caido victimas de un espiritu de rebeldia contra el Dios de Israel. Se muy bien que se cuetionara para difundir este articulo.

antonio

antonio dijo

Se empeñan en querer hacernos creer que lo que hay es un problema de terrorismo.Por un lado el terrorismo palestino que ha matado a tres israelies y por otro israel que no hace terrorismo sino operaciones de castigo asesinando a mil quinientos palestinos aunque bombardeen escuelas de la ONU,centros de distribucion de comida de la ONU,edificio con periodistas,convoy de ayuda humanitarias,asesinatos extrajudiciales de cientos jefes de hamas matando de paso a la mujer y a los seis hijos,no cumpliendo las sentencias del tibunal de la haya ni las resoluciones del consejo de seguridad de la ONU.
Israel quiere hacer un estado judio en el que sobran,logicamente,los palestinos.Quieren el territorio pero no los habitantes.Los de gaza han sido expulsados del sur y si miran cisjordania esta repletas de colonias de judios,haciendolesla vida imposible a los palestinos (checkpoint).Expulsan palestinos para ocuparar su puesto judios traidos,con casa gratis,de otras partes del mundo.¿Un estado palestino viable?¿donde?.Israel juega a largo plazo con una politica de hechos consumados.Los palestinos no tienen futuro.

periodista del pueblo

periodista del pueblo dijo

Datos de la ONU sobre la masacre en palestina.
10 soldados Israelies muertos (algunos por fuego amigo), y 3 civiles a cusa del lanzamiento de cohetes.

1314 muertos palestinos (de estos 416 niños y 106 mujeres)
5320 heridos palestinos (de estos 1855 niños 725 mujeres)

16000 Edificios destruidos
4000 casas asoladas
53 Instalaciones baja manejo de la ONU destruidas o dañadas
16 Ambulancias
60 Escuelas destruidas
30 Estaciones de policia y 48 edificios destrozados
20 Mezquitas bombardeadas
Y A LOS OJOS DE OCCIDENTE LOS TERRORISTAS SIGUEN SIENDO LOS PALESTINOS!!

!!!QUE VERGUENZA!!!!

jean

jean dijo

Me quedo en el tintero una reflexión sobre el conflicto de Israel con Hamas.

Hoy la voy a exponer, como siempre será polémica, porque no entra en el Standard de vuestra opinión prefabricada e interesadas, pero vale la pena transgredir cuando la verdad llama a la puerta.

Con el paso de los días, se a demostrado que la mayoría de las opiniones de los periodistas antisionistas del mundo entero, eran falacias, pues no a habido genocidio, en veinte días apenas 1400 muertos, tanto royo con los niños y se a demostrado que “solo” fueron unas 200 victimas, aparte de que se a demostrado lo selectivo de los ataques, pues los propios palestinos de Hamas han reconocido a regañadientes unas 500 bajas que han sido muchas mas os lo aseguro.

Tanto es así que ellos son los primeros que cedieron y pidieron la tregua, para luego como siempre romperla a traición, fueron ellos.

Ahora un vez desmontada las falacias, solo queda el argumento del castigo colectivo, inmerecido e injusto según los bienpensantes.

Dejando de lado que nunca se planteo como un castigo si no como autodefensa, si así hubiese sido ¿que tendría de injusto ¿??

Si una mayoría de gente vota Hamas es que comulgan con los objetivos y deseos asesinos de Hamas.

Es como en el país vasco si de repente Batasuna ganara las elecciones, quería decir bien a las claras que la mayoría de los vascos se habrían puesto en pie de guerra y habrían optado por la violencia como planteamiento vital.

Por lo cual el que elije la violencia como solución o vía para arreglar los asuntos de su país que se atenga a las consecuencias, pues legitimas a tu oponente a poder actuar con violencia contra ti .

El principio de la acción, reaccion.

Hamas con sus destructivos planteamientos y la gente que los voto, pusieron en peligro la vida de sus hijos desde el momento en que eligieron la violencia como modo de expresión, asi que no me dan ninguna pena.

Votaron libremente, tenia una opción moderada y una violenta, pues ahora que cada cual aguante su palo .

A lo largo de la historia ya hubo otros ejemplos, los alemanes que votaron a los nazis, abocaron a Alemania y Europa al desastre.

Los vascos que daban apoyo a Batasuna alimentan a ETA. etc.…

Pueden votar a otro pero no elijen libremente la violencia, pero amigos míos la violencia es como un boomerang siempre vuelve contra su lanzador o promotor .

alices

alices dijo

Hola a todos me alegra que sigais el blog pero alomejor si entrarais en este blog tambien os enganchariais ya que yo lo e echo es la historia de manu, leerla y despues comentais
http://cronicasociallaflechanoticias.blogspot.com/

fernando

fernando dijo

Israel es declarado culpable de crimenes de Lesa Humanidad y Genocidio en la Franja de Gaza,firmado por Sergio Tapia Fiscal Internacional de Derechos Humanos y presidente del Tribunal Internacional sobre la infancia afectada por la guerra y la pobreza.

iris

iris dijo

good job

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de Javier Fernández Arribas

JAVIER FERNANDEZ ARRIBAS

ver perfil »

Últimos comentarios

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):