Calentar el ambiente.

Sales de casa en jornadas como esta y lo único que te apetece es ponerte a cubierto. El paraguas se queja porque nadie le advirtió que tendria que trabajar tanto como hoy. De hecho, el mío se ha puesto en huelga: mientras la gente se afanaba en buscar un tejadillo bajo el que caminar sin mojarse, servidor peleaba para darle la vuelta al amasijo de hierros con el que intentaba protegerse del agua. Siempre a contracorriente.

Así camina también José María Aznar, hablando sobre la inconveniencia de gastar dinero en cosas "tan científicamente cuestionables en su viabilidad como ser capaces de mantener la temperatura del planeta tierra dentro de un centenar de años". ¿Qué critica exactamente? ¿La teoría del cambio climático? ¿O las soluciones que se están proponiendo para este problema?

Al señor Aznar le parece mal que se dedique tanto dinero a estos temas en momentos en los que la economía deja a mucha gente al borde del abismo. Es "uno de esos ciclos (...) que se suceden cada vez que un Gobierno socialista llega al poder en España". Mientras tanto, el presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, advierte que lo que está en peligro no es el clima, sino la libertad, porque los defensores de estas teorías no dejan lugar a la discrepancia.

Vamos a perder la libertad. Toma ya. Con afirmaciones como esta, a ver quién se atreve a discutirles una sola palabra. Ni cambio climático ni nada: no hay mejor forma de calentar el ambiente.

Probablemente no existan los datos definitivos e incontestables que confirman o desmientan la existencia del problema del cambio climático. Desde luego, pasado mañana no vamos a tener metro y medio de agua bajo nuestras cabezas, como acabarán diciendo algunos catastrofistas. Pero sí que hay signos preocupantes de que algo no funciona bien en este planeta. Y no será la falta de libertad, porque si no existiera, Aznar y Klaus no podrían estar diciendo estas cosas.

No hay que mezclar churras con merinas. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, como dicen los sabios. Que le pregunten a Solbes, que aún estará intentando convencer a alguien de que no hay problemas en lo que al dinero respecta. Dicho esto, alguien debería explicar a Aznar lo "científicamente cuestionable" que es su teoría sobre las crisis económicas a nivel mundial producidas por la llegada al poder de los socialistas en España.

Y está muy bien centrarnos en trabajar para que todos podamos comer a día de hoy, pero no dejemos de echar un ojo al futuro. Porque de ser cierta la amenaza, deberíamos preocuparnos de qué vamos a comer mañana. O de dónde vamos a vivir. Algunos van buscando sitios nuevos, como los indios, que no tienen nada que llevarse a la boca, pero han mandado un cohete a la Luna. Previsores ellos, oiga.

Y ya que Aznar está tan preocupado en que todos tengamos dinero porque el tiempo está muy bien como está, desde aquí le pido que se estire un poquito y me compre un paraguas nuevo. Porque el mío está para el arrastre y la crisis no permite gastos innecesarios. Total, no nos vamos a preocupar del cielo cuando la cartera está vacía. Pero tengo entendido que mañana seguirá lloviendo... y me sé de uno que se va a mojar.