Es que no aprendo. Cada día que me levanto hago lo mismo. Lavarme, vestirme, desayunar, bajar al coche, pararme en el bar, pedir un café coger el periódico y flipar como nunca pensé que lo haría. Esa es mi rutina diaria, excepto sábados y domingos, que sólo lo flipo cuando compro el periódico, y ya pues estoy todo el día colocao y flipao. Esto me pasa por tener el defecto que tengo, que es leer los periódicos. Que le voy a hacer, hay quien tiene almorranas, hay quien lleva gafas, hay que es calvo y yo leo la prensa.

Si no lo hiciera, no fliparía con noticias como ésta:

¿De verdad que ustedes no lo han flipao? Perdonen que no me lo crea, porque esta noticia es el no va más de la poca vergüenza de un colectivo que tiene que cumplir con tres votos claves: CASTIDAD, POBREZA Y OBEDIENCIA pero que visto lo visto, se lo pasan todo por el arco del triunfo. Lo que si saben, es mangonear, vivir a tutti plen, no pegar un palo al aire, decir que la familia que ellos promulgan es la mejor y que no vale ninguna otra, oponerse a una ley por el simple hecho de no estar de acuerdo con ella, y en definitiva a vivir acosando a las personas con su moral retrógrada y pasada de moda, porque sólo hace falta ver la cantidad de personas que van a diario a la iglesia para darse cuenta del gran desastre que están provocando con su actitud.

Cuando uno lee el artículo, da la sensación de que se están repartiendo las licencias de los albergues como si fueran cromos de futbolistas, pero además con la gratificante sensación de llenarse los bolsillos de pasta, que hace del negocio un atractivo más, como si ya el hecho de trapichear con esas cosas no fuera suficiente motivo de satisfacción. Parece que hacen suya esa famosa canción de los 80 que decía:

Todos queremos más

todos queremos más

todos queremos más, más y más y mucho más

¿La recuerdan? Pues eso. Y como siempre, y ya no es ninguna sorpresa para mí, cuando se tratan de casos como estos, es decir, en los cuales los responsables son curas, le Conferencia Episcopal Española que es en “teoría” la que tiene que velar por sus ovejas descarriadas, no dijo, no dice ni dirá ni mu (por lo menos yo no lo he encontrado), pero sí que saben criticar otras cosas que no son de su incumbencia, como leyes, familias, etc, etc, porque no comulgan con su forma de ver la vida. Por eso me alegro cada día más, de que las iglesias se llenen de turistas en vez de curas con unos cuantos feligreses para oírle decir tontería tras tontería, porque esto con esta institución es lo de siempre: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”. Lo dicho, lo de siempre con estos pajarracos. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. EL EVANGELIO DEL MAL, cuyo ISBN es: 978-84-672-3143-4 y cuyo autor es Patrick Graham, es un libro que cuenta como se puede poner en entredicho los pilares de la Iglesia Católica y en todo lo que se basa a través de un manuscrito encontrado. Ese manuscrito tiene varios amigos y lo quieren utilizar para fines muy distintos dependiendo en las manos que caiga. En unas, sería la perdición de la Iglesia Católica y de todo su poderío y lo más importante de todos sus pilares arraigados durante 2000 años. En otras manos, es decir, en la de la Iglesia, sería ocultar todas las verdades que ese manuscrito dice sobre ellos, con lo que la lucha entre el bien y el mal está asegurada. Mi diagnóstico: “un libro que no trata nada nuevo, porque esas batallas entre el bien y el mal, el buscar hundir a la Iglesia, y todo lo que rodea a esta institución no es nuevo. La diferencia que la historia está contada desde un punto de vista diferente. BIEN”.

El otro libro es EL SALÓN DE ÁMBAR , cuyo ISBN es: 978-84-672-3199-1 y cuya autora es Matilde Asensi, es un libro donde la autora nos traslada a la búsqueda de un misterioso salón de la época de los zares, que por casualidad aparece en una biblioteca rusa. Para lo que no están preparados los protagonistas, es para los misterios que tienen que resolver para acceder al secreto mejor guardado de ese salón, que no es otra cosa que riquezas y fortuna para los afortunados o afortunado que lo encuentre resolviendo todos los misterios. Como siempre, los impedimentos serán muy duros, pero la suerte les acompaña en todas las resoluciones. Mi diagnóstico: “un libro típico de esta autora alicantina, donde demuestra una vez más que para resolver los misterios es necesario tener muchos conocimientos de todo y saber usarlos bajo presión y estrés. PASABLE”

Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Ring, Ring, Ring, Ring, Ring

- Allo, línea erótica Afrodita, ¿qué quieres que te cuente corazón? Tus deseos son órdenes para mí

- Hola cariño, soy el cura tal, y llamo para confesarte

- Ah, ok. Ahorita mismo te cuento mis pecados amorcito

- Dime, ¿cómo vas vestida, incumples el precepto del buen cristiano?

- Voy ligera de ropa, sólo llevo un pequeño corpiño y un pequeño tanga

- Hay hija mía, con el frío que hace, ¿estás acostada?¿qué estás haciendo ahora mismo?

- Pues lo primerito que le voy a contar es que esa ropa es mi uniforme, y lo segundo estoy tocándome muy suavecito y por todo el todo el cuerpecito, ¿es eso pecado padre?

- No hija no, sólo saber lo que estabas haciendo. Y ya de paso, reza 3 padres nuestros un avemaría y ya te llamare mañana, para ver si estás dentro del camino que marca la Iglesia.

- Muy bien padrecito, así lo haré. Muchas gracias por este servicio eclesiástico a domicilio.

- No pasa nada hija, la iglesia intenta ir mejorando y adaptándose a los nuevos tiempos. Adiós y cuídate.

- Lo haré padrecito, no se preocupe.

Y así, una llamada tras otra hasta lograr una factura de 17.000€. Este cura lo hacía con buena voluntad, es decir, si las chavalas de las líneas eróticas no podían ir a confesarse, pues este párroco las llamaba y las confesaba. Pero parece ser que en su diócesis no lo han entendido así, y lo han destituido. Pérez Camino debería de dar muchas explicaciones al respecto de esta destitución. El párroco sólo cumplía con su deber, ¿qué hubiese pasado si éste hubiera tenido que ir al club o al lugar donde se encuentran esos teléfonos para confesar a las chicas?¿lo hubiesen condenado a la hoguera a través de un auto de fe promovido por la Congregación para la Doctrina de la Fe?. Vaya con la iglesia, que seria se ha puesto.

Pero había algo más. Y tirando del hilo, se ha descubierto que este mismo párroco ofrecía sus servicios sexuales a través de internet para mujeres y parejas, y lo más divertido de todo, es que utilizaba las fotos de un tío cachas para esos anuncios, aparte de su propia foto hecha en la sacristía de la iglesia donde trabajaba. La pregunta no puede ser más obvia, ¿hacía eso por internet para confesar a esas mujeres y parejas que iban a disfrutar de sus servicios?, es decir, acabado el servicio sexual, ¿las confesaba?. Porque si es así, este párroco es un lumbreras, y ya mataba dos pájaros de un tiro.

Pero como siempre, todo tiene sus daños colaterales, y éstos han sido que estas chicas se han quedado sin confesor, que la iglesia vuelve a defraudar a sus pocos acólitos y que una vez más demuestran que si no pueden controlar lo que hacen 4 párrocos, ¿cómo van a controlar lo que hacen 100.000.000 de fieles?. Tienen mucho trabajo por delante los curas que deben controlar a los propios curas, es decir, los asuntos internos del Vaticano, porque de estos casos deben de haber miles y miles. La Santa Alianza -los servicios secretos del Vaticano- deben de ponerse las pilas. Y ya para terminar otra pregunta que me corroe el alma, ¿de dónde saca la iglesia tanta pasta para pagar todo esto?¿son de las subvenciones que les da el gobierno a costa de mis impuesto?. Deberían de dar muchas explicaciones desde la Conferencia Episcopal o desde el propio Vaticano, porque esa duda me abruma. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Parece que el gobierno español está jugando a la oca, es decir, saco una nueva propuesta y si sale mal, saco otra porque me toca. Eso es lo que yo me he imaginado cuando he oído la notica en las noticias de una emisora cuando me dirigía al trabajo: “según el gobierno, la crisis ya no es económica, sino de las familias porque no consumen y por eso el ejecutivo pide a las ONG de barrio que las ayudas que dan no decaigan”. Me he quedado to pasao. No me caído porque iba sentado y sujetando el volante. Ahora lo entiendo todo. Ahora sé porque mi situación económica está así. Ahora entiendo porque no puedo salir con la familia a cenar, a tomar algo, a montar a las niñas a los carruseles, a tener dificultades para llegar a final de mes, a que la empresa me pague a trompicones, todo eso por fin lo he entendido. Me ha costado, pero lo he logrado: LA CULPA NO ES DEL GOBIERNO, SINO MÍA Y DE MUCHOS OTROS QUE POR TODOS ESTOS PROBLEMAS HEMOS PROVOCADO EL CAOS FINANCIERO MUNDIAL. Podían haberlo dicho antes, y a lo mejor hubiera tomado algunas medidas, pero no, el gobierno se ha callado como una puta, ha intentado solucionar él el jamón sin mucho éxito, y ahora cuando ve que ya no hay solución, nos dice que la culpa es de las familias.

Ahora también puedo llegar a entender porque este gobierno tiene más coches oficiales que EEUU, ahora también entiendo porque Leire Pajín, por ejemplo, gana al mes 20.000€ de los 3 sueldos oficiales que tiene, ahora entiendo por qué sus señorías no se rebajan el sueldo ya los maten, y tantas cosas que antes por mi ignorancia no lograba ver. Porque todos estos pájaros, se han cubierto sus espaldas, ya que las familias pueden hundirlos también a ellos, porque la crisis la hemos provocado nosotros y por eso tienen que hacer esas barbaridades. Ahora entiendo también la forma de actuar de los sindicatos más subvencionados de Europa y porque callan ante esta situación: porque la crisis no la ha provocado el gobierno, sino las familias, y claro no pueden salir a manifestarse en contra de los pocos trabajadores que quedan. Cuantas cosas he entendido de golpe, sólo con esas declaraciones. Menos mal que he oído la radio y más concretamente ese comentario, sino todavía a fecha de hoy, seguiría actuando de la misma forma sin saber que la situación económica la ha provocado mi familia y muchas como la mía. Ahora entiendo por qué el gobierno tiene ese déficit de caballo, porque seguro que ha tenido que hacerlo para salvar las prestaciones sociales para que muchas familias puedan seguir viviendo, ha tenido que hacerlo también para que el Plan(E) pudiera producir empleo y tanto gastazo de dinero que en un principio creía que era tirarlo y ahora entiendo para que ha servido.

Sólo espero que el gobierno sepa aceptar mis disculpas por mi gran ignorancia, y que si puedo ayudarlo en lo que sea para salir de la crisis que me lo diga a mi familia y a las demás que hemos provocado este caos económico para poder solventarlo dentro de nuestra posibilidades. Espero que no me guarde rencor por esta ignorancia, y que sepa que ahora lo entiendo todo. Muchas gracias al gobierno por su aclaración. Y que no tenga en cuenta las declaraciones de este personaje porque las familias que hemos producido este caos no tenemos nada que ver. Ahí va lo que Carmen Lomana que es una lumbreras dijo: “que la crisis era un drama para los ricos, porque los pobres total ya están acostumbrados”. Qué razón lleva, es lo que nos ha tocado vivir, y por eso hemos producido este caos, pero también le digo al gobierno que las familias nos desmarcamos de estas declaraciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

En este país cutre y salchichero llamado España, uno confunde las cosas. Se apoyan causas perdidas con mucho ahínco (caso de Aminatu Haidar) y otras cosas, que aunque parecidas se apoyan menos (caso de Orlando Tamayo). ¿Cuál es la diferencia?, muy sencilla: LA GILIPOLLEZ HUMANA.

Aquí en este país, se dan muy pronto títulos como: intelectuales, gente comprometida, colectivos NO A LA GUERRA, SINDICATOS DE LA CEJA, pero que en el fondo sólo sirven para promocionarse ellos mismos y sus colegas.

Lo del actor Willi Toledo ha sido ya el colmo de estos títulos que se adquieren rápido y que se utilizan peor. Este chaval que se desvivió y le falto el mundo por ayudar a la activista saharaui en apoyo a la Independencia del Sahara Occidental, no parece pensar lo mismo del preso político Orlando Tamayo, por el simple hecho de considerar el tal Toledo, que éste preso cubano es un “delincuente común” y que casi se merecía lo que el régimen cubano le ha hecho. Toma ya. Yo creía o quería creer, que estos progres izquierdistas defendían los derechos humanos independientemente del país donde se produjeran estas barbaridades. Pero verdes las han segado y el chico, el Toledo me refiero, no has salido rana, ya que defiende unos derechos humano y otros no, dependiendo del país que sea. Y esto me huele a mí, a defensa del régimen castrista para no tener problemas si alguna vez tienen que ir él o amigos suyos a dar conciertos, obras de teatro o simplemente a tocarse los huevos, y claro, las distancias y las composturas ante estos regímenes pues hay que guardarlos. Eso es lo que yo creo que pasa.

A los pocos días de que el amigo Toledo saliera con esas declaraciones que han provocado un gran revuelo, y que por cierto la asociación que organizo ese acto junto con la asociación de actores, pusieron pies en polvorosa diciendo que ellos no tenían nada que ver con esas declaraciones y que eran “sólo declaraciones a título personal del actor”. O sea una desbandada en toda regla. Para rematar las tonterías de este actor, a los pocos días salió diciendo que “se siente agredido por los medios de comunicación por el hecho de utilizar su derecho de libertad de expresión”. Lo que yo no entiendo de este pájaro, es como dice eso. En una democracia puedes decir lo que quieras, pero también hay que saber aceptar las críticas que te puedan venir de cualquier sitio, incluidos los medios de comunicación, y eso no es una agresión contra ningún derecho, es saber aceptar las criticas que te puedan verter por tus declaraciones, y esto parece que el amigo Willi Toledo no lo sabe llevar. El pez muere por la boca, y eso debería saberlo también este intelectual dedicado ahora a defender derechos humanos, pero sólo los que no traigan problemas, porque los que traen problemas son más difíciles de llevar y además los medios de comunicación se te echan encima.

Y ya para terminar, ¿es qué a este actor le gusta las dictaduras como las de Cuba?¿es que un ser humano no es lo mismo en Tenerife que en Cuba?. Es para que se lo piense, porque parece que el progre sólo ve lo que quiere y defiende lo fácil. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Hacía ya algún tiempo que este personaje no salía por la tele diciendo barbaridades. No lo hacía desde ese magnífico día del orgullo eclesiástico en donde se reúnen el, muchos como él y gente que creen como ellos que la familia tiene que ser como ellos dicen, y las demás familias no tienen sentido. Pero hace algunos días ese tipo apareció en una homilía, porque su oficio es cura de alta graduación, es decir, Cardenal y jefe de todo el cotarro eclesiástico en España, soltó una de esas frases que se tenían que escribir en mármol para recordarla toda la vida.

Se preguntaba este sujeto delante de sus fieles, “quién y cómo garantizará el subsidio de desempleo y las pensiones a los españoles”, en clara alusión a la actual situación económica y política que vive este desgraciado país. Hombre yo le podría indicar quién y cómo. Pero con una condición: “que esta ayuda no sirva de precedente”.

Si empezamos por el “quién” la solución es fácil. Sería la Conferencia Episcopal Española, porque reciben ayudas multimillonarias para el sostenimiento de la Iglesia, de todos los monumentos que ella posee y por supuesto de los arreglos oportunos que estos edificios se pueden llevar. Y el “cómo” es bien sencillo, no cobrando esas subvenciones que les da el Estado multimillonarias, y lo cedan al ministerio de trabajo y Asuntos Sociales para que los pensionistas y los parados puedan vivir y comer durante una temporada.

Aunque ya puestos, también podrían poner de su parte, y un tanto por ciento de lo que cobran por entrar a visitar “la casa de Dios”, como por ejemplo catedrales, iglesias, monumentos, etc, etc, lo aportaran al ministerio anteriormente mencionado, y así garantizar en una parte dichas pensiones y subsidios de desempleo. También pueden rebajarse los sueldazos que cobraran ciertos ministros de la Iglesia y donarlos ha dicho ministerio por el bien de los españoles.

Como pueden ver, no hace falta calentarse mucho la cabeza para ver “quién y cómo” puede garantizar en parte ese problema que acucia a los parados y pensionistas. Ni que decir tiene que Cáritas hace un papel irreprochable en ese aspecto, pero por otro lado, los ministros de la Iglesia se pegan una vida padre que más de un parado quisiera y por supuesto un pensionista también.

Cómo puede ver este monseñor, a la cosa es sólo buscarle soluciones, pero es más fácil decirlo para que otros lo hagan. Seguro que cuando acabó la homilía, este monseñor se fue a comer a su palacio una buena comida, regada de un inmejorable vino, con un precio capaz de alcanzar lo que cobra un parado o un pensionista. Lo que no se puede hacer, es tirar la piedra y esconder la mano, o lo que es lo mismo y ya es un dicho famoso en este blog: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”. A se me olvidaba, el cardenal en cuestión es el todopoderoso Monseñor Rouco Varela, ¿o se creían que era un cualquiera?. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

No sé si tirarme al tren o al maquinista. Les juro por mis muertos más frescos que el artículo que hay aquí abajo es tan verdad como que: 111111111 por 111111111 es igual a 12345678987654321. Además está sacado de una emisora de ámbito nacional hace unos días. Y les aseguro que se me ha caído la cara de vergüenza al ver como estos golfos del Gürtel, de los 200.000€ cobrados por Cospedal por una pregunta ya hecha en el Senado, veo que sin embargo siguen a lo suyo, es decir, o sea, a chupar del supermegachollo que tenemos montado en el PP, o sea. Aquí va la noticia, siéntense si están de pie, y sujétense los machos si están sentados:

El PP entrega fondos recaudados para Haití a una fundación condenada por irregularidades

Humanismo y Democracia, ligada al partido, ha tenido que devolver más de 600.000 euros por irregularidades y proyectos que nunca realizó

El Partido Popular ha puesto en marcha una campaña de ayuda a los afectados del terremoto de Haití a través de la Fundación Humanismo y Democracia, dirigida por altos cargos del partido y que se ha visto envuelta en los últimos años en varios escándalos. Todo lo que el PP recaude con la campaña se entregará a una ONG que en los últimos años ha sido obligada a devolver más de 600.000 euros de subvenciones en Navarra y Madrid por irregularidades en sus proyectos o actuaciones que nunca realizó.

Toma ya, ahora van y lo cascan. Da pena vivir en este país lleno de golfos, sinvergüenzas, maleantes, vividores, piojosos y todos los calificativos que ustedes quieran aplicar, porque viendo esta clase de noticias, a uno se le cae la cara de vergüenza el decir que es español. Que le voy a hacer. O sea, recaudan pasta, no lo gastan ni lo justifican, se les condena por ello y encima esa fundación sigue funcionando y pidiendo pasta para Haití como si nada hubiese pasado, ¿Qué será lo próximo?¿qué nos bajemos los pantalones y que nos den por culo teniendo encima que poner nosotros la vaselina?¿y esta gentuza es la que quiere gobernar y sacar a España de la crisis?¿es esta gentuza barriobajera la que pretende administrar los presupuestos del Estado?. La verdad que ya no sé si cortarme las venas o dejármelas largas, porque visto lo visto no sé que es peor, si lo malo conocido o lo bueno por conocer, porque a uno se le cae el alma al suelo visto lo que tenemos pero se me cae todo el cuerpo viendo lo que va a venir, y si encima está aderezado con noticas como ésta, es casi mejor salir de España con lo puesto y decir como decía Fernando Fernán Gómez: A LA MIERDA.

Puto país piojoso en el que nos ha tocado vivir, ¿de verdad nos merecemos esto?¿qué hemos hecho para tener esta clase política?¿es un castigo del cielo?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Hace un año, escribí un post en un blog, titulado “Menuda esquina”, y como se puede apreciar en el vídeo de más abajo, todo sigue igual.

Este ayuntamiento, tiene menos vergüenza que un perro, y lo está demostrando, ya no cada día que pasa, sino cada 365 días que es peor. No leen, no oyen y lo que es peor no escuchan a los ciudadanos reclamar mejoras en la ciudad, porque esa esquina sigue siendo peligrosa hace 365 días y hoy en día también. Todo lo que se le diga a estos representantes locales es poco, pero ya vendrán las elecciones y con un poco de suerte se pasarán por aquí, es decir por el Bº Peral para pedirnos humildemente nuestros votos para ellos seguir trincado sin piedad y dejar en el olvido los problemas de los ciudadanos.

Parte también de la culpa puede ser que la tenga la magnífica asociación de vecinos que dirige el cotarro con mano de fiesta, porque eso es lo único que hace, organizar fiestas para cuatro amiguetes que le rozan la chepa al presi para seguir mamoneando sin ningún tipo de pudor. Aparte en dicha asociación hay como una especie de representación de la corporación local llamada OMITA, (no OMAITA, no se confundan aunque en el fondo se parezcan) que es donde el presi de la asociación debe de tramitar las quejas de los ciudadanos del barrio a instancias superiores.

Pero verdes las han segao y como se puede ver, dicha asociación y dicho ayuntamiento no han movido ni el alma para solucionar esa esquina tan peligrosa en un año, con lo que tengo poca fe en que esta panda de vividores lo solucione en los próximos años, aunque vengan las elecciones y prometan todo lo que sus bocas puedan decir en 15 días de campaña.

Ya no tengo ninguna fe en estos gobernantes ni en ninguno, ya que todos van a lo mismo, a sacarte tus votos y a vivir que son 2 días. Como en todos lados, supongo. Y por eso, se me acaban los argumentos y sólo puede decir: que dios nos ampare. A se me olvidaba, la ciudad donde está este disparate es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La justicia dicen los entendidos que es ciega. Lo es para todo, para equivocarse, para dejar en libertad a presos, para que Garzón se forre dando conferencias y nadie lo vea, para que Garzón meta las manos en las atrocidades de la Guerra Civil sin que sea su competencia y nadie lo vea, para que Margarita Robles que es una vocal del Consejo General del Poder Judicial -CGPJ- coloque a 18 asociados y nadie se de cuenta, etc, etc, etc. Menos mal que es ciega, ¿se la imaginan ustedes por un momento viendo aunque sólo fuera por un ojo las barbaridades de esta Justicia española?. Seguro que sería ella misma la que se sacaría los ojos para no ver, igual que en la película de Alfred Hitchcock, en esa en donde los personajes se echaban colirio en los ojos para que supuestamente vieran a través de las cosas, pero que el invento le salió caro y al final terminaban arrancándose los ojos para no ver más. Pues eso haría la estatua de la justicia.

Todo esto viene para colocarlos a ustedes en situación, porque como a he comentado alguna vez, tengo el defecto de leer los periódicos, tanto digitales como los de toda la vida, y la verdad que lo flipo cada día más. Como ya les he dicho en el párrafo anterior, me encontré con una noticia de esas que quitan el hipo, una de esas que tienes que leerla 40 veces además de pellizcarte para distinguir si es verdad o es mentira. Pero estando en el país en el que estamos, me dicen un toro volando agitando los cuernos, y es que no pongo en duda esa afirmación. Por el simple hecho de estar en España.

La noticia en cuestión es la de la señora Margarita Robles, que es vocal de CGPJ y por amor a su patria y ya que la Justicia es ciega y no la va a ver, coloca a 18 colegas en los juzgados. Toma ya. Ahora van y lo cascan. Claro uno lee estas cosas y lo primero que se le viene a la cabeza es como puede haber tanto sinvergüenza sin escrúpulos en este país cutre y salchichero. Porque seguro que para hacer lo que ha hecho, necesita el visto bueno de alguien, ¿o lo ha hecho por su cuenta y riesgo?. Da la sensación de que así es, porque la noticia no comentaba nada de ninguna sanción, ninguna investigación interna ni nada por el estilo. Entonces, si son ellos mismos desde el CGPJ los que hacen tráfico de influencias, porque lo que ha hecho esta vocal es eso, ¿cómo van a venir a mí exigiendo que cumpla la ley, cuando son los encargados de hacerlas cumplir la que se la pasan por el arco del triunfo?¿o es que la ley es sólo para los pobres desgraciados que vivimos con los pies en la tierra?¿por qué no la cesan de su cargo y dan ejemplo?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Lo han vuelto a detener por cuarta vez, y eso que está en régimen de libertad vigilada desde el 2007, año en que cometió su atrocidad siendo menor de edad. Pero claro, en este asqueroso país lleno de chorizos, mangantes, vividores, y toda esa chusma variada, pues tiene más derecho el delincuente, el etarra y el asesino que las personas honradas y que se ganan el jornal día a día con el sudor de su frente.

En este país piojoso llamado España, uno puede cometer un asesinato el día antes de cumplir 18 años, y ser juzgado por esa asquerosa y maquiavélica Ley del Menor, que lo único para lo que sirve es para que los adultos se aprovechen de los chavales, y que éstos hagan las atrocidades más grande del mundo, sabiendo de antemano que la Ley del Menor no les puede hacer absolutamente nada.

Ahora quiero lanzarles una pregunta, ¿qué diferencia hay entre asesinar a una persona un día antes de cumplir 18 años, a un día después de haberlo hecho?, la única diferencia, es la Ley del Menor, una ley que se sacaron de la manga estos magníficos diputados, un día que volvieron “al trabajo”, después de tirarse 45 días de vacaciones navideñas, y porque se les partiría el corazón viendo películas infantiles de esas donde todo es perfecto, todo es maravilloso, donde los niños hacen caso de los mayores, donde los niños son muy obedientes, y tal y tal, y entonces pues se sacaron de la manga esta ley, en donde se ha visto, se ve y se verá que la metedura de pata es directamente proporcional a los sueldos que ganan estos parlamentarios chusqueros y trajeados.

Todo esto viene a cuento porque ese chiquillo, conocido como “Rafita” y condenado en el 2007 por el asesinato de la chavala Sandra Palop, ha sido otra vez detenido (y ya es la cuarta vez) cuando intentaba robar un coche con un amiguete suyo de correrías. Bueno mientras que sea sólo eso, nadie pondrá el grito en el cielo, pero ¿quién cargaría con el mochuelo y el remordimiento de conciencia si a este joven se le ocurre otra vez matar a otra chavala?. Seguramente nadie, porque en este país, se tirarían balones fuera, saldría el defensor del menor diciendo que las leyes deberían de modificarse, que los jueces aplican la ley con rigor, bla, bla, bla, bla, bla, lo mismo que con Marta del Castillo, mucho ruido al principio pero ahora nadie se acuerda, ni de ella, ni de la jarta de reír que el Miguel Carcaño se estará pegando (todavía) al pitorrearse de esta asquerosa justicia y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

Lo más jodido y vergonzoso, es que la ley de tráfico es mucho más dura porque algunos actos ya son delito, ya que si sobrepasas cierta velocidad te denuncian y si vas a juicio y pierdes, pues no pasa nada y si te condenan no cumples la pena por ser la primera vez, pero a la más mínima que hagas y te vuelvas a enfrentar a la justicia, pagas por lo anterior y por lo que te pongan ahora, ¿a eso hay derecho?, pues parece que sí, porque visto lo visto es lo que hay. Menos mal que la justicia es ciega, nunca mejor dicho, porque hay que estarlo para no ver estas barbaridades que pasan en este país cutre y salchichero llamado España. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.