En nuestro país han arraigado los desplantes; sólo hay que atender a las últimas 24 horas. Primero, Zapatero anuló su cita con Tomás Gómez para rehuir de la luz y los taquígrafos. Esto de tirar de las orejas en público a los compañeros de partido, que no estimula en positivo los sondeos políticos. Esto pasó a mediodía; a medianoche, quedaban rotas las negociaciones entre los controladores aéreos y AENA, por lo que la amenaza de huelga continúa en vigor, cumpliendo así su primera semana.

Tomás Gómez, con cara de controlador

Aquí quise poner el acento esta mañana en antena, porque Zapatero puede mirar para otro lado, pero sin diálogo no se calmaran los ánimos en el seno del PSM. Y si no vuelven a la mesa de negociaciones, los responsables de la navegación aérea en nuestro país se enfrentan a un cisco de padre y muy señor mío en plena temporada alta.

Nada tiene sentido. Así que, parafraseando a la artista, si me queréis, quedarse. O, mejor dicho, quedaos.

@radioactivonet

Llevo media vida escuchando. Me encanta prestar atención y aprender de los demás, pero como lo último que dijo no lo entendí, fui a ponerle cara. No sólo lo hacía en las clases de Geografía, también en las de Historia; buscaba los mapas de la época, para situarme, para ponerle perspectiva, como si estuviera en órbita, para enfocar mejor el escenario.

Este señor, de quien no tengo el gusto, es el presidente de las cajas de ahorros de España. Se llama Juan Ramón Quintás y, harto de la crisis como muchos ciudadanos, ha comentado que se deberían convocar unas elecciones anticipadas.

Pues eso. No entiendo nada. Porque en mi banco no paran de hacer reformas, así que dinero no falta. No, no estoy banalizando la situación económica. Simplemente no entiendo el papel de este actor en la película, como si no fuera su línea en el diálogo, como si alguien se estuviera saltando el guión.

¿No son sólo los políticos los que marcan los calendarios políticos? ¿Desde cuándo están más cabreados los banqueros que los ahorradores? ¿Sólo está harto Quintás? ¿Les parecería normal que un servidor, periodista, sugiriera que en este país el Gobierno se merece desde hace tiempo una huelga general? ¿Por qué debería expresar lo que callan los sindicatos?

japinero@puntoradio.com

Una televisión pública sin anuncios es posible. Llevan con ella toda la vida en el Reino Unido, y allí no pasa nada. Igual no saben que en Francia, desde primeros de año, ya no se emiten anuncios entre las ocho de la tarde y las seis de la mañana. En efecto, en horario de máxima audiencia y sin cortes publicitarios. Sí, se puede. También se podría seguir el modelo de nuestros otros vecinos, los portugueses, que emiten seis minutos de anuncios por hora en su Primera y ninguno en La 2 lusa.

Con alguna que otra diferencia, España está en el lote de países europeos, como Alemania e Italia, donde se emiten 12 minutos por hora como tope. Estamos hablando de la TVE, de la que pagamos todos y además emite anuncios a punta pala, como las privadas. Esta doble financiación de la nuestra tele, esto del 'caso español', sepan que es parte del temario de una asignatura, que es materia de examen en la carrera de Periodismo, porque es MUY RARO, así que es normal que haya que acabar con el sistema.

A las siete y media de esta mañana hemos emitido en Protagonistas a los portavoces de las privadas entusiasmados con el anuncio del presidente, aunque no haya fechas, porque supone un punto final de una situación que va –dicen ellos—desde el abuso de poder hasta la competencia desleal. Papá Estado paga la mitad de la cuenta de la pública, 500 millones de euros de los más de 1.000 millones que cuesta al año. Si cerramos el grifo a la mitad, ¿que será de la competencia, de la calidad, y lo que es más importante con la crisis que tenemos encima, de los 6.400 trabajadores que están en plantilla?

Entre ayer y hoy, de mediodía a mediodía, Telemadrid emite cero anuncios por una huelga… ¿Se imaginan que mañana encienden La 1 y también está en negro?

Ya que están de pie, antes de contarles cómo acabó la primera huelga de togas en España, debo confesarles que después de escuchar a los afectados por el paro judicial, es como si me hubiera dado un mazo en la cabeza. Que alguien apele a la Justicia y le digan que vuelva después de la huelga, mejor vuelva usted mañana.

VUELVA USTED MAÑANA. El artículo firmado por un gran periodista, Mariano José de Larra. Lo poco que ha cambiado en este sentido la España de hoy con la España del siglo XIX. No es sólo un genial retrato sobre la lentitud nacional, también de la Administración. Como dice el propio Larra, “gran persona debió de ser el primero llamó pecado mortal a la pereza”. No criticamos hoy vagancia alguna del Poder Judicial, que sabemos, que hemos visto y oído, como bien denuncian, que están hasta arriba de trabajo y por eso protestaron.

Pereza nos da escuchar, una vez más, a los políticos como se acusan mutuamente de los problemas que no resuelven. De hecho, les recuerdo que Zapatero y Rajoy, que Gobierno y PP ya no están juntos en el Pacto de la Justicia por culpa, según el principal partido de la oposición, de esa presunta cacería judicial.

Pero así cómo van a arreglar la crisis en la Justicia. Como hace dos siglos, como en el pasado, no salimos de la España del VUELVA USTED MAÑANA. No lo digo yo, lo escribió Larra y se lo podemos atribuir también a nuestros políticos: “¡ay de aquel mañana que no ha de llegar jamás!”

japinero@puntoradio.com

Ya que están de pie sepan que al menos tres de cada 10 jueces en nuestro país tienen previsto tomarse el día libre o ejercer su derecho a la huelga. Porque aquí está la clave de la jornada histórica que tenemos por delante, si los jueces tienen derecho a la huelga.

El artículo 28.2 de la Constitución reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores. Pero más adelante, en esa misma Carta Magna que tan bien conocen los magistrados, el artículo 117 se refiere a jueces y magistrados como integrantes del Poder Judicial. Y si entendemos el Poder Judicial como un Poder del Estado, los miembros de un Poder del Estado no tienen derecho a la huelga.

Imagínense que mañana convocan un paro los ministros del Gobierno de Zapatero. Sin ir más lejos, que el ministro Fernández Bermejo, el titular de Justicia, no trabajara un día en protesta por una decisión del Consejo de Ministros, o por una pregunta de la oposición en el Congreso, o porque crea que está siendo víctima de una cacería política.

Tampoco le parece bien, así lo han manifestado ex profeso en las últimas horas, los republicanos de ERC, el PNV y el PSOE. En este caso criticó la huelga el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, que antes de ser ministro fue juez.

Los miembros de un poder del Estado no tienen derecho a la huelga. Así lo creen dos de los cuatro colectivos de jueces que hoy no van a la huelga. Así lo creen los dos tercios de magistrados que hoy seguirán trabajando en los tribunales.

Miren, los jueces tienen gran parte de razón. La Justicia está mal. El Gobierno quizá no tenía que haber intervenido en la condena al juez Tirado por el caso Mari Luz Cortés. Los tribunales tienen listas de esperas kilométricas. Los expedientes y las sentencias se acumulan en pilas imposibles de carpetas en las mesas de los funcionarios. Los archivos en muchos puntos del país no están informatizados y las pruebas se acumulan en almacenes a la luz de las goteras y al cobijo de las ratas.

Para dictar su veredicto también deberían preguntarse si este Gobierno tiene la culpa de las carencias del sistema judicial español o si es un problema heredado. Francamente, es difícil entender que de una crisis se pueda salir con más paros.

japinero@puntoradio.com

Ya que están de pie, todos en pie, como en las películas de juicios. La última patada laboral que se está llevando el Gobierno de Zapatero para empezar el año se la están dando nada menos que los jueces. Los profesionales de la magistratura, lo nunca visto, que amenazan con colgar la toga por un día (primero iba a ser en febrero, ahora sería en junio) si el Ministerio que ahora dirige Fernández Bermejo no atiende a sus peticiones. Reclamaciones que se pueden resumir en dos y que llevan al mismo punto:

1. Más medios, sobre todo informáticos
2. Más y mejor personal

En suma, llegados al mismo punto, MÁS DINERO

Porque la carga máxima de trabajo, los jueces titulares, la conciliación entre la vida laboral y familiar, etcétera, se arreglan con más medios y más personal, o sea, con más dinero. Así desaparecían muchos problemas e igual tampoco hacía falta la creación de una Oficina Judicial.

Quién nos lo iba a decir. El caso del juez Tirado ha destapado que también los magistrados están hasta las puñetas de las mangas de las pilas de casos pendientes, de la lista de espera que hay en los tribunales (imagen dantesca de recurso en los informativos de la televisión) de pilas y pilas de carpetas en las oficinas de los funcionarios, en los pasillos, en los sótanos y en los cuartos de baño. Como una larga fila de ciudadanos esperando justicia, como si estuvieran en la cola del paro a las puertas de una oficina del Inem, o ante un mostrador de Iberia…

Hoy nos preguntamos si una huelga, si protestar un día o parar otro arregla un atasco. Ya ha denunciado el Ministerio que una huelga de un poder del Estado sería injustificado, injustificable e incongruente. Dicho de otro modo: quién puede condenar una huelga que los jueces ya consideran justa cuando las víctimas seremos todos. De todas formas, el político se equivocó. Para cachondeo cachondeo cachondeo, el aeropuerto de Barajas.

japinero@puntoradio.com

Francamente, qué educadas son las víctimas del bloqueo temporal en Barajas que hemos encontrado porque les confesamos que en esta redacción de noticias no sabríamos cómo habríamos reaccionado (de MAL, se entiende), si nos hubieran puesto por delante un micrófono de PUNTO RADIO después de pasar TODO EL FIN DE SEMANA haciendo cola, desde el viernes, con una tarjeta de embarque en la mano para un avión que jamás despegará.

Desde que nos fuimos a casa el viernes y empezó a nevar hemos visto y oído una serie de catastróficas desdichas, un pliego de despropósitos que sólo demuestra, un día más, que muchos políticos de nuestro país sólo piensan en lo mejor para su partido, no en el bien común. Políticos que, simplemente (por no calentarnos de más, que ahí fuera está helando), no dan la talla…

Para no aburrirles, querríamos destacarles tres de los PUNTOS NEGROS que más nos llamaron la atención:

Uno: la Agencia Estatal de Meteorología, que cuando tuvo claro que en Madrid iba a caer la nevada más copiosa de lo que llevamos de siglo se dedicó a enviar un fax con el aviso de emergencia a las siete y media de la mañana. Un fax. Sólo un FAX. ¿Este es el protocolo de alertas? ¿Un fax? ¿Ni una llamada telefónica? ¿Ni un pásalo con el móvil? ¿Ni un toque a ningún medio de comunicación para que les avisáramos de que no cogieran el coche?

Dos: El número de máquinas quitanieves que operaba en la T4 de Barajas el viernes por la mañana, una. UNA MÁQUINA QUITANIEVES. Los impuestos que pagamos no dieron para más, hay que entenderlo…

Y tres: las tres horas de media que se han tirado miles de personas haciendo cola en los mostradores de Iberia el pasado fin de semana para que, al llegar, les dijeran AQUÍ NO ES, TIENE QUE PREGUNTAR ALLA, EN NO SE DONDE...

Ya saben que no soy imparcial. A las pruebas me remito, otra vez.

japinero@puntoradio.com

Que te acaben retrasando un vuelo hasta siete horas no tiene precio. Dicho de otro modo, ya me las pagarán.

Según la Real Academia Española, una huelga de celo consiste en "aplicar con meticulosidad las disposiciones reglamentarias y realizar con gran lentitud el trabajo para que descienda el rendimiento y se retrasen los servicios". Así que ya me lo podrán negar 2009 veces, si quieren.

japinero@puntoradio.com

Opinar sobre la huelga de Telemadrid sería meterme en un agujero negro, porque no tengo argumentos para valorar o criticar los motivos profesionales que acabaron apagando las antenas de la radiotelevisión pública madrileña durante 24 horas, aproximadamente. Igual no saben los lectores de fuera de la Comunidad de Madrid que la autonómica se quedó como aquí pueden ver a las 12:50 del martes 24 de junio. El día de la noche más corta fue el más largo y duro en la otrora TM3. Como lo de ayer nunca había pasado, es histórico.

Lo alucinante fue la audiencia. Con la programación que emitió durante la mañana más este lado oscuro con logotipo, Telemadrid se marcó un 2,1 por ciento de cuota de pantalla, unos 51.000 espectadores. Es más, desde que se fueron a negro el share rozó el 1 por ciento (0,7) y dejaron la tele madrileña encendida una media de 9.000 personas. 9.000... ¡9.000!

¿Cómo que 9.000 espectadores? ¿Esto es lo que llaman audiencia residual? Ya no es que se traguen toda la telebasura, es que se quedaron embobados viendo nada, el vacío, una pantalla en negro en la que se debían ver reflejados. El cliente siempre llevará la razón, pero esta gente está fatal...

Onda Madrid, la radio autonómica, se quedó igual, con una grabación en bucle que anunciaba la huelga. Qué pena que ya pasó la última medición de la temporada del Estudio General de Medios, estaría bien que hubieran preguntado a los oyentes si escucharon semejante sinfín.

Sardá lo hizo una vez cuando estaba al frente de la nave marciana: pidió a la mesa de colaboradores que dejaran de chillar y guardaran silencio. Así estuvieron un buen rato. La audiencia fue millonaria e iba subiendo a medida que pasaban los minutos. A ustedes, como a los periodistas, les gusta la distorsión, todo aquello que se sale de la norma... Son unos raros, pero no podemos más que agradecerles su fidelidad, aunque no hagamos nada, literalmente nada, para merecerla.

Definitivamente, la caja atonta.

japinero@puntoradio.com