No está muy claro. Por una parte, la Real Federación Española de Caza, que cuenta con más de cuatrocientos mil cazadores federados, es criticada como una entidad que solo debiera ocuparse del carácter deportivo que la caza pueda tener (si es que tiene alguno, pero esto es otra cuestión). Al amparo de esta crítica, nace un buen número de asociaciones que pretenden arrogarse el honor exclusivo de la defensa de los cazadores y, se supone, no competidores. Por supuesto, todos y cada uno de ellos tienen el derecho de intentar representar a todos los cazadores, sean competidores o no, pero…

Como siempre, todo esto lo único que consigue es dividir para que otros venzan. No anda la caza muy sobrada de unión en el colectivo y sí le sobran aviesas intenciones, por parte de mucha gente y muchos frentes. Lo único que se consigue con todos estos grupúsculos, con escasa participación, es disgregar y atomizar la fuerza que todos juntos tendríamos. Es muy bonito y gratificante ser el representante de un grupo más o menos grande de cazadores, pero muchos de los que se erigen como los salvadores del colectivo, solo persiguen intereses propios y vivir del cuento. Alguien dijo en alguna ocasión, que "lo único que un obrero persigue con la revolución es dejar de serlo". Lógicamente.

Entre todos la mataron…

Cuando no es un quebrantahuesos es un oso pardo, (acordaros del de los Ancares), un aguila imperial, un lince, los galgos ahorcados o moribundos), el veneno en muchos cotos de caza, o los cientos de animales que llenan los centros de recuperación de especies.

De poco sirve que la Real Federación Española de Caza se presente como acusación particular en los casos que llegan al juzgado, aunque algo es algo. Esta cara no hay quien la lave. La verdad es que uno empieza a creer que la caza en algunos casos es indefendible. Y no podemos echarle la culpa ni a los ecologistas ni al maestro armero. Somos cada uno de nosotros, con nuestra actitud de cafres, lo que está llevando esta actividad al menosprecio que el resto de la sociedad nos manifiesta, con toda la razón del mundo. Es cierto que la actitud de unos cuantos no debería ser la culpa de todos, pero ¿quién si no lo debe cambiar?.

De nosotros depende. Mientras se sigan produciendo este tipo de actuaciones, los que continuamente estamos en medios de comunicación dando la cara e intentando que la caza sea vista como algo necesario e incluso beneficioso para la sociedad, nos arriesgamos a que nos la partan.

A mandar, que para eso estamos.

¿Para cuando un endurecimiento de las leyes, que castiguen como se merecen a estos individuos?

El Gobierno de la Comunidad de Madrid quiere declarar especie de caza a la Cabra Montés en el parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Son 1.700 los ejemplares presentes en el Parque y el Gobierno cree que se puede hacer gestión cinegética de la especie.

Como no podía ser menos las airadas voces del colectivo ecologista vuelven a tachar a la caza como el peor de todos los males que aquejan al mundo, con el coro de palmeros de costumbre.

El sindicato CC.OO. y Ecologistas en Acción denuncian la iniciativa de permitir la caza porque no existe ningún estudio científico o técnico que justifique esta sobrepoblación: "Deberán ser los expertos los que determinen si hay muchos ejemplares y qué se hace con ellos", explica José Luis Díaz, de CC.OO.

¿Qué expertos son los que deben decidir si se caza o no? ¿Los mismos que determinaron que no se puede cazar en los Parques Nacionales?. O sea, el de la coleta, que es el máximo exponente del rigor científico que se aplica en España, en los temas que tienen que ver con la caza. Desde Medio Ambiente precisan que para cazar la cabra montés en la Cuenca Alta del Manzanares será necesaria una autorización expresa del Patronato del Parque.

En el Patronato del Parque, están presentes la Comunidad de Madrid, los ayuntamientos del parque, así como asociaciones profesionales, ecologistas y universidades.

Más de lo mismo, no hay representación de cazadores.

¿Otro brindis al sol?

"Parques Nacionales ha decidido aplazar hasta el mes de Octubre los dos controles de población de jabalí, que se iban a celebrar hoy y mañana (por los pasados días 7 y 8 de abril), en la zona asturiana del Parque Nacional de Picos de Europa, mediante batidas en las que iban a participar una treintena de cazadores locales".

Continúa la noticia explicando el porqué del aplazamiento, y resalta como razón fundamental, que durante el mes de Marzo no fue posible, al no completarse el proceso de selección de cazadores locales que iban a participar en las batidas. ¿Qué méritos deben tener los elegidos?.

¿A qué estamos jugando?. Resulta que primero sé prohibe la caza, la pesca y los aprovechamientos tradicionales, en una zona declarada parque nacional, y ahora que empiezan los problemas se acude a los cazadores.

Resulta que quieren controlar la población de jabalí por la amenaza que supone para el hábitat del urogallo y resulta que hay que esperar a Octubre para saber el censo de jabalíes que hay en la zona.

Resulta que se prohibe el uso de munición con plomo en los espacios naturales protegidos y ahora, ellos que hacen la ley, autorizan a quién les de la gana a saltársela a la torera.

Solo les pido a los cazadores locales de la zona de Cangas de Onís, que se nieguen a participar en esta patraña. Si no han querido escucharnos antes y han ocasionado el problema, que se lo solucionen ellos mismos, que son muy listos, O al menos lo parecen.